سید مهدی موسوی موحدی در گفت‌وگو با خبرنگار سرمایه ایرانی، با اشاره به گزارش یک هفته اخیر مرکز پژوهش‌های مجلس از وضعیت فرونشست در شهرهای کشور و آثار تاریخی، به‌ویژه آثار و پل‌های تاریخی زاینده‌رود اظهار کرد: موضوع فرونشست را از دو سال قبل در بناهای تاریخی اصفهان رصد کردیم.
وی تصریح کرد: متأسفانه در مرکز اصفهان و در محور رودخانه زاینده‌رود که پل‌های تاریخی در امتداد آن قرار دارد، با توجه به اینکه عمق سنگ بستر حدود ۵۰ متری است، بحث پایش پل‌ها در موضوع فرونشست را به صورت جدی دنبال می‌کنیم.
معاون ابنیه تاریخی اداره کل میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی استان اصفهان، اظهار کرد: هم اکنون در حال بررسی فرونشست هستیم این چالش بیشتر در ضلع شمالی رودخانه از جمله میدان نقش جهان، مسجد جامع و بناهایی است که در فهرست یونسکو ثبت شده‌اند.
وی خاطر نشان کرد: فرونشست در دشت برخوار و منطقه حبیب‌آباد هم باتوجه به اینکه عمق سنگ بستر آن محدوده در فاصله ۳۰۰ متری است بیشتر با این چالش جدی روبه‌رو هستیم. باتوجه به اینکه در حال رصد و پایش این مناطق هستیم و شاهدهایی در محل گذاشته ایم که به مرور زمان مشخص می‌کند که چه اتفاقی در حال وقوع است.
موسوی موحدی اظهار کرد: بناهای تاریخی به دلیل وزن و حجم گسترده‌ای که دارند، به مروز زمان دچار آسیب‌هایی مانند ترک‌خوردگی و نم‌زدگی می‌شوند که این را باید از چالش فرونشست تمایز داد.
وی با بیان اینکه فرونشست باید از لایه‌های زیر زمین بررسی شود ادامه داد: طبق این مدل و بر اساس آن می‌توان کارهایی از قبیل مدل‌سازی، خروجی داده‌ها و مدل‌های نرم افزاری در بحث فرونشست را بررسی و مطابقت داد و نتیجه گرفت.
حساسیت کار در ضلع شمالی
معاون ابنیه تاریخی اداره کل میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی استان اصفهان اظهار کرد: میدان امام (ره)، مسجد جامع، سی‌وسه‌پل‌و پل خواجو بناهای شاخصی هستند که بیشترین حساسیت را دارند و هر چه به سمت ضلع شمالی برویم، موضوع از حساسیت بیشتری برخوردار است.
وی گفت: تمایز قائل شدن بین این مباحث که چقدر از این مباحث به فرونشست مربوط است و چه میزان از آن به گذر زمان مربوط می‌شود. این تمایز در این پایش انجام و اعمال نشده است.
موسوی موحد خاطر نشان کرد: در همین رابطه با همکاری و همراهی شهرداری، میراث فرهنگی و گردشگری و سازمان زمین شناسی نشست‌های متعددی داشته‌ایم. ستاد مدیریت بحران استان هم در این زمینه پیگیر بوده و تکالیفی به ارگان‌ها داده است.
معاون ابنیه تاریخی اداره کل میراث فرهنگی استان اصفهان گفت: شهرداری بیشترین وظیفه قانونی را در این رابطه بر عهده دارد، چرا که این موضوع در بخش‌های مختلف سطح شهر وجود دارد. میراث فرهنگی هم جانمایی آثار تاریخی در نقشه فرونشست را در دست پایش و بررسی دارد.
وی افزود: این موارد در دست بررسی است که چه میزان به خاطر فرونشست بوده و چقدر به سبب گذشت زمان و دیگر عوامل بوده است. در برخی بناها مانند مسجدجامع اصفهان به دلیل برخی مسائل زمین شناسی این مشکل بیشتر وجود دارد.
موسوی موحد خاطر نشان کرد: در قضیه پل‌های تاریخی قرار بود تفاهمی با سازمان زمین شناسی داشته باشیم که پل‌های تاریخی اصفهان را بر اساس ایستگاه‌های سی تی اس میزان فرو نشست آن‌ها بررسی شود که به نتیجه نرسید؛ اما باتوجه به اینکه عمق سنگ بستر در سی‌وسه پل در عمق ۵۰ متری است، این برای ما جای نگرانی دارد ضمن اینکه مترو هم از نزدیک این پل تاریخی عبور کرده است.
وی با برشمردن راهکار حل این مشکل اظهار کرد: متخصصان زیادی در این امر دخالت دارند. زمانی که برج پیزا مایل شده و از سطح عمود خارج شد، متخصصان متعددی روی آن کار کردند، اما نظرات نهایی را زمین شناسان دادند.
معاون ابنیه تاریخی اداره کل میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی استان اصفهان گفت: راهکاری که در نظر گرفته شد، تزریق بتن یک طرف برج پیزا بود تا بتوانند تعادلی ایجاد کنند و بیش از این منحرف نشود اما اینکه بخواهیم آن نسخه را برای این مسئله در اصفهان اعمال کنیم امکانپذیر نیست بنابراین راهکارهای متعددی هست که باید بررسی شود.
وی ادامه داد: راهکارهای این مشکلات تنها بر عهده میراث فرهنگی نیست و همه دستگاه‌های مرتبط باید بیایند و در یک جلسه مشورتی این موارد را به نتیجه برسانند؛ این شکلی نیست که راهکار تنها بر عهده میراث فرهنگی باشد.
منبع خبر : ایمنا
